Šachový klub ZBROJOVKA VSETÍN

Šachový klub ZBROJOVKA VSETÍN
 
historie klubu
 
zprávy z klubu
 
soutěže družstev
 
galerie hráčů
 
fotogalerie
 
přebor Vsetína
 
šachové úlohy
 
články
 
mládež
 
historie šachu na Valašsku
 
Valašský šachový klub mládeže

VSETIN-PODEVATE

 

Vsetín podeváté!

 

Milí přátelé,
ano, zbrojováci si opět zahrají druhou nejvyšší soutěž. Už podeváté. A věřte-nevěřte, poprvé to bylo před dlouhými čtyřiceti lety v sezóně

 

1978/79 Česká národní liga C vpamátné sestavě: Juříček 4 (11), Straděj 2½ (11), Pečinka 3½ (11), Sousedík 7 (10), Sagánek 4½ (11), Doležal 3 (10), Hájek 3 (10), Machalec 3 (8), náhr. Zvardoň 2 (5). A proč památné? Inu, vcelé historii naší republiky nenajdete jiné družstvo než Zbrojovku Vsetín, které tuto soutěž vybojovalo a pak i odehrálo shráči pouze 1.VT, bez jediného kandidáta mistra!

 

S různými přestávkami jsme pak byli účastníky druhé nejvyšší soutěže v následujících sezónách. To už i s celou řadou hostů (jeden byl dokonce z Polska) a ve výsledcích uvádím i bodové zisky:

 

1981/82 Česká národní liga C (12.místo): Juříček 3½ (9), Pečinka 1 (9), Marek 1 (8), Straděj 3 (9), Sagánek ½ (3), Doležal 1 (9), Hájek 4½ (9), Machalec 4 (9), náhr. Veselský 3½ (9), Žižka ½ (1)

 

1991/92 Moravskoslezská liga (5. místo, historicky nejlepší umístění): Fichtl 2½ (6), Juříček 6 (11), Straděj 5 (11), Chládek 5 (11), Zádrapa 5 (10), Štverák 6½ (11), Machalec 2 (7), Veselský 5½ (11), náhr. Hradil 2½ (6), Zátopek ½ (1)

 

1992/93 Moravskoslezská liga (8. místo): Czerwoński /c/ 5 (7), Fichtl 3 (9), Juříček 8 (11), Zvardoň 4 (11), Zádrapa 3½ (9), Straděj 4½ (11), Chládek 2 (6), Štverák 8 (11), náhr. Veselský 5 (8), Hradil 0 (2), Machalec 0 (2)

 

1993/94 Moravskoslezská liga (10. místo): Juříček 4 (10), Zvardoň 1 (11), Straděj 4 (11), Chládek 4 (7), Zádrapa 3 (8), Macura /h/ 0 (4), Votava 5½ (11), Štverák 4 (11), náhr. Fichtl 4½ (8), Pečinka 3 (3), Veselský 1 (4), Hradil 1 (1)

 

1997/98 Moravskoslezská liga (9. místo): Karlík /h/ 4 (10), Bělunek 6½ (11), Juříček 5 (9), Vávra /h/ 4½ (11), Chládek 4 (10), Straděj 5 (11), Štverák 4 (9), Votava 6½ (9), náhr. Veselský 1½ (5), Zajíček 0 (1), Pečinka 0 (2)

 

1998/99 Moravskoslezská liga (9. místo): Karlík /h/ 6½ (11), Bělunek /h/ 1½ (11), Juříček 4½ (10), Votava 3½ (8), Laštovička 4½ (9), Vávra /h/ 7½ (11), Straděj 5 (11), Štverák 5 (11), náhr. Pečinka 0 (1), Zajíček 0 (1), Hradil ½ (1)

 

1999/00 Moravskoslezská liga (11. místo): Bělunek /h/ 4 (11), Medunová /c/ ½ (5), Juříček 4 (8), Straděj 4 (11), Laštovička 2½ (5), Vávra 4½ (11), Škola 3½ (11), Keprt 4 (10), náhr. Štverák 5 (11), Votava 0 (1), Veselský 1 (4).

 

Od naší poslední účasti pak uplynulo dlouhých 20 let ... a postup se koná až nyní. Přitom jsme k favoritům rozhodně nepatřili. Podle ø Rtg jsme byli s 2171 na 6.příčce (1. Lipovec 2306, 2. Velké Losiny 2286, 3. Grygov B 2226), podle titulů na tom byli daleko lépe Lipovec (3 GM, 1 IM, 1 FM, 1 CM, 1 WIM), Velké Losiny (1 GM, 2 IM, 3 FM, 1 CM), Grygov B (2 IM, 2 FM, 1 WIM) a dokonce i nakonec sestupující Kunovice (2 IM, 1 WGM)! My měli skromné 2 FM + 1 CM, jenže: „Fortes Fortuna adiuvat." (statečným Štěstěna pomáhá). Podle mne rozhodlo to, že jsme tvořili jednolitý celek, který dokázal bojovat, třeba i s tou kapkou pověstného štěstí (6x jsme vyhráli 4½:3½!). To se tak často nevidí a kdysi tak vyhrával v celostátní lize Třinec.

Takže, kdo se o postup zasloužil? Bylo to těchto dvanáct apoštolů: Motúz /c/ 6½ (9), Viták 3½ (9), Bělunek /h/ 5 (7), Vereš /c/ 4 (6), Stančík 4 (10), Parák 8 (11), Zádrapa 5½ (10), Bosák 5½ (11), náhradníci Zvardoň /h/ 5 (7), Zajíček 1 (1), Juříček 3½ (4), Kovařík 2 (3). Těžko vyzdvihovat jednotlivce, ale určitě výkon Karola na první, Vládi na třetí, ale zejména Dominika na 6.šachovnici zaslouží pozornost, stejně tak jako bodové zisky náhradníků, kteří zaskakovali veleúspěšně.

 

Protože to byl letos opravdu mimořádný úspěch, sestavil jsem k této příležitosti jednu dvojtažku s těmito kameny (hráči):

Kh8 (Honza), Dc6 (Karol), Vd8 (Pavel), Sd2 (Vláďa), Sf3 (Andrej), Ja1 (Jakub), Ja4 (Dominik), Pb3 (Radek), Pa7 (Petr I.), Pb6 (Petr II.), Pg6 (Standa), Ph5 (Matyáš).

 

Pokud ji vyřešíte, zjistíte, že černý bude mít celkem devět obran. Což je symbolické hned dvakrát: vyhráli jsme devět utkání a v lize to bude naše devátá účast, že ano? Úloha je korektní a prověřil ji můj speciální program „Problemiste". Ten, na rozdíl od nás, se nesplete nikdy. Označení (C+) znamená, že úloha nemá chybu; tedy chybu technickou. Jinak chybu má. A víte jakou? Nepovím. Tu Vám řeknu až objevíte jak toho černého monarchu zmatovat ve dvou tazích. A kromě toho přeji do 1. ligy všem kdo budou na soupisce jen to nejlepší. P.S. pro kapitána: „Kdo to nevyřeší, toho na soupisku nepsat!"

 

Stanislav Juříček (Vsetín) Mat 2. tahem.

věnováno oddílu ŠKZ Vsetín k deváté účasti ve 2. lize

diagram

2 (C+) (12+7)

 

Zdraví Vás všechny a příjemnou zábavu přeje,

(sj)


Řešení dvojtažky bylo následující:

a/ Připravené hry (to jsou tahy, které v pozici diagramu černý nesmí udělat): 1.-a2 2.Jb2≠, 1.-c1=libovolně 2.Dxc1≠, 1.-Dxf3 2.Dxf3≠, 1.-Sa2 2.Dxc2≠.

 

b/ Svůdnosti (to jsou tahy, které úlohu zdánlivě řeší, ale vyvrací je jediná obrana): zde to byl pouze tah 1.Sxb4? Kc1 2.Sxa3≠, ale černý měl obranu 1.-Sd2!.

 

c/ Vlastní řešení: 1.Dc3! [tempo] 1.-a2 2.Jb2≠ (uvolnění pole b2), 1.-bxc3 2.Jxc3≠ (první braní figury), 1.-Sxd2 2.Dxd2≠ (druhé braní figury), 1.-Dxf3 2.Dxf3≠ (třetí braní figury), 1.-c1=libovolně 2.Dxc1≠ (proměna pěšce), 1.-Sa2 2.Dxc2≠ (zrušení krytí pěšce), 1.-Sf2 2.Se3≠ (první blokáda), 1.-Sg3 2.Sf4≠ (druhá blokáda), 1.-Sh4 2.Sg5≠ (třetí blokáda).

 

A kde ta dvojtažka má chybu, o níž jsem se zmínil předešle? No, z úlohářského hlediska v ní figurují čtyři přebytečné bílé kameny (Pa7,b6,g6,h5), které na samotné řešení vliv nemají. V řešení totiž hraje roli jen těch osm kamenů, t.j. základní sestava Vsetína a ti zbývající čtyři jsou náhradníci. Doufám ale, že v konkrétních situacích zbyteční nebyli ...!

 

A jak jsem úlohu koncipoval? Takto:

a/ Úvodník musel být tempový (bílý ničím nehrozí, pouze přesouvá povinnost táhnout na černého). Motivace je jasná, Vsetín se přece do 1. ligy mermomocí nehrnul,

 

b/ Devět obran. To je také logické, Vsetín do té druhé nejvyšší soutěže přece postoupil podeváté,

 

c/ Chtěl jsem, aby hrajících bílých kamenů bylo osm jako hráčů v základní sestavě. Což se povedlo. A jak to, že jsem ji složil tak rychle? Inu, už v polovině soutěže mi „něco" napovídalo, že by to s tím postupem mohlo vyjít. Do svého archivu jsem si v té chvíli z legrace napsal: „Tak to byt pjekna podivana na ta tabulka. Ja myslet, že fsetin to už mit skoro v kabeli. Jestli tak pokačovat až do konce a vyhrat, tak zvu fšecky na muj zamek a do obory. Tam si mohou zastřilet i na silnějši kusy když zajičky ve 2.lize už postřileli." A tak mne napadl určitý motiv, který mi pak už nebylo zatěžko dopracovat. Tož tak asi.

 

Zdraví Vás všechny,

 

(sj) hrábje z Ohrady alias gráf von Zaun, CM v praktickém a KM ve skladebním šachu!

 


Vložte Váš komentář

Vaše jméno:
Váš komentář:
 

Komentáře

16
8.4.2019 8:24:15 - Antonín Juříček - kronikář
V první řadě gratuluji všem hráčům k 1. místu ve 2.lize a k postupu do 1.ligy. K postupu je potřeba mít kvalitní hráče, dobrou partu a trochu i toho štěstíčka. Vsetínský šach sleduji a zaznamenávám výsledky družstev i jednotlivců od poloviny 60-tých let minulého století, kdy za "starých časů" hráli KP-2 (Krajskou soutěž) Tkadlec, Červeňák, Žamboch, Samotný, Smetana, Wenzel, Kozák a další. Soutěže družstev se výkonostně posunuly směrem nahoru a s tím samozřejmě i úroveň jednotlivých hráčů. A když se skloubí zkušenosti starších a dravost mladých talentů, tak se dostaví i výsledky. Mám z toho radost a držím vám palce. Kvalitní výsledky se vždy dobře publikují v tisku a zaznamenávají do kronik. Jen tak dál ... !!!
 

15
5.4.2019 18:36:34 - A
Jaké je tajemství jména hrábje z Ohrady? Tajemství jména "A" se neodhalí, ale může se o to někdo pokusit :-).
 

14

3.4.2019 21:11:49 - Gratulace z Brna
k postupu do 1. ligy! Kdysi jsem do Vsetína jezdíval na zápasy, tak by mě zajímalo, kam ze Vsetína zmizelo oblíbené Azu po tatarsku. :-)

 

13

2.4.2019 22:56:37 - hrábje z Ohrady
Ad č.6 (Matyáš): Mates, Ty jsi fakt "bedna", tys´na to došel! Správně, ti čtyři pěšci (a7,b6,g6,h5) tam pro vlastní řešení vůbec nemusí být, prostě tam jenom zavazí. Ale v reálu si myslím, že my čtyři náhradníci jsme nezavazeli, naopak, k tomu postupu jsme přispěli spoustou bodíků. Takže na tom diagramu prostě být musíme. (I když z úlohářského hlediska je to chyba.)

 

12

2.4.2019 22:47:34 - hrábje z Ohrady
Ano, majore, ten Kh8 (kapitán) může stát např. i na g8, a8 i jiných polích a pořád to bude mít stejné řešení. Kapitán si prostě může dělat co chce a dokormidluje to tam kam chce. A Ty jsi to po celou dobu soutěže dělal! A neboj. Až vyhrajeme extraligu, složím něco "vo kapánek" lepšího ...

 

11

2.4.2019 21:38:12 - Honza
Stando, ty jsi fakt umělec. To bych nedokázal stvořit ani kdyby Vsetín vyhrál extraligu. Smekám klobouk. Čtenářům doporučuji analyzovat význam bílého krále a jeho připodobnění ke kapitánovi. Podle pravidel tam být musí, bez něho se hrát nedá, je nejdůležitější figurkou armády, ale jinak žádný výkon nepodává. Definoval jsi to naprosto přesně!

 

10

2.4.2019 20:58:20 - radek
hmm

 

9

2.4.2019 20:33:14 - Matyáš
To podle mě není pravda, po 1.Dc3 je na 1...Sf2 jediná možnost 2.Se3, na 1...Sg3 2.Sf4 a na 1...Sh4 2.Sg5. Jinak by to nebyla dvojtažka.

 

8

2.4.2019 18:59:07 - radek
Já myslím, že "chybka" spočívá v tom, že jednoho z matů lze dosáhnout odtahem střelce na více polí. To je ale ovšem jen záležitost z oblasti vysoké skladatelské estetiky.

 

7

2.4.2019 14:03:01 - A
Skvělá sezóna pro Vsetín, protože dokázal něco velkolepého. Teď vlastně budou v 1.lize dva valašské celky - Hošťálková, Vsetín. Přidá se další celek?

 

6

2.4.2019 12:52:06 - Matyáš
Pěkná symbolická úloha na závěr skvělé sezony, díky! Co se týče oné zmíněné "chyby" - napadá mě, že jsem od Vás kdysi slyšel, že v kompozičním šachu by u "dokonalé úlohy" měl každý kámen mít svůj důvod, své využití. A zde jsou pěšci přidáni pro účel, aby "každý hráč měl svůj kámen". To je jediné, co mě napadá.

 

5

2.4.2019 12:02:12 - hrábje z Ohrady
A ještě za jednu chybičku se omlouvám. V sezóně 1981/82 jsme skončili poslední, ale nebylo to 12.místo, nýbrž desáté. Už ani nevím proč se v té sezóně tehdy skupiny redukovaly na počet 10. Pak už to bylo stále 12.

 

4

2.4.2019 11:54:45 - hrábje z Ohrady
Ad č.2, Karol: Malé vysvetlenie z úlohového šachu - keď sa čierny bráni tzv. "všepremenou" (tj. pešiak sa premení na hoci čo) a matujúci ťah je jeden, považuje sa to za jednu obranu.Ad č.3, Radek: Máš pravdu Radku, to béčko se mi tam připletlo omylem. Doufám, že mi to grygováci prominou a nebudou si myslet, že jsem to udělal schválně! (Chybička se vloudí téměř vždy ...)

 

3

2.4.2019 8:43:06 - radek
Stando, díky za krásně symbolickou úlohu kde i ta chybka v symbolice má symbolický význam. // Drobnost - náš největší soupeř nebyl Grygov B nýbrž A.

 

2

2.4.2019 8:12:41 - Karol M
Zdravil Stando,dakujem, ze si mi v tej studii dal cest urobit 1.tah,akurat ked som pocital tie odpovede cierneho, tak mi vyslo cislo 12 a nie 9, lebo cierny moze v 2. tahu postavit na poli c1 az 4 rozne figury co podla mna znamena 4 rozne odpovede.

 

1

2.4.2019 7:21:53 - A
Zajímavý historický vývoj Vsetína. Úžasný návrat do 1.ligy po 20 letech. Bravo!

 

copyright © 2019 ŠKZ Vsetín | všechna práva vyhrazena
kontakt kontakt

 | e-mail: 

skz@sachy-vsetin.cz

 | 

webmaster

 | 

admin

nowonet media s.r.o.
TVORBA WWW STRÁNEK • INTERNETOVÉ OBCHODY • 
INTRANET • SEO OPTIMALIZACE • WEBHOSTING 
Vsetín | Horní náměstí 3 | tel.: 605  426 791|
info@nowonet.com | www.nowonet.com

  GLASS SERVICE

Zde je místo pro vaši reklamu.
kontakt: radek@zadrapa.cz

 

 

 

 vskm    vsetin



zk